Betalingserklæring opløsning

Hvad indebærer det at afvikle en virksomhed via en solventerklæring? Ved en virksomhedsopløsning med betalingserklæring bekræfter selskabets ejere, at alle forpligtelser er indfriet, og at de agter at afslutte driften. For at kunne afslutte en virksomhed på denne vis, er det et krav, at selskabet er solvent. Solvens indebærer, at virksomheden opfylder samtlige sine forpligtelser, og at der hverken findes forfalden eller uforfalden gæld.

Skulle det dog vise sig, at der var uindfriet gæld efter virksomhedens ophør, bliver ejerne personligt, solidarisk og ubegrænset ansvarlige. Det er derfor afgørende, at man som indehaver har fuldt indsigt i virksomhedens økonomiske forpligtelser, før man vælger denne afviklingsmetode. Hvilke fordele er der ved at afvikle en virksomhed med en betalingserklæring?

Den primære fordel ved at bringe sin virksomhed til ophør gennem en betalingserklæring er, at det udgør den mest expedient og ukomplicerede metode til selskabsafvikling. Processen forudsætter blot, at indehaverne udarbejder en erklæring, der bekræfter, at alle selskabets finansielle forpligtelser er indfriet. Denne specifikke afviklingsform kan vise sig at være en hensigtsmæssig løsning for de virksomhedsejere, der forventer få eller ingen, eller eventuelt kun beskedne, fordringer fra kreditorer ved virksomhedens endelige lukning.

Forøget hæftelse ved solventerklæring Skal du afvikle en virksomhed og overvejer at anvende opløsning via betalingserklæring, bør du dog være bevidst om, at denne afviklingsmetode medfører, at du som ejer påtager dig et personligt, solidarisk og ubegrænset ansvar for eventuelle restgæld. Dette indebærer en betydelig personlig risiko.

Du er således personligt ansvarlig for eventuelle kreditorer, der måtte fremkomme med krav efter selskabets ophør. I det følgende præsenteres et illustrativt eksempel på potentielle følger, hvis der efter virksomhedens ophør fortsat eksisterer uindfriede forpligtelser over for en eller flere kreditorer. Illustration af personlig ansvarlighed Janne, Maria og Martin har besluttet at afvikle deres fælles virksomhed og har internt aftalt, at de hver især bærer en lige stor andel af ansvaret for eventuelle restgæld.

Efter virksomhedens nedlukning opdager de, at der fortsat resterer et udestående beløb. Kreditoren fremsætter sit fulde krav. Kreditoren er ikke forpligtet til at anerkende de tre ejeres interne aftale, idet kreditor alene ønsker at modtage den samlede betaling. Janne kan dog, efter at have indfriet gælden fuldt ud, kræve regres internt. Dette interne anliggende er uden relevans for kreditoren.

Som følge af den personlige hæftelse er det essentielt at søge juridisk rådgivning fra en advokat, som kan vejlede dig gennem afviklingsproceduren, og derved garantere en juridisk forsvarlig lukning af virksomheden. Hermed forebygger du tillige potentielle negative følger, der måtte opstå, hvis virksomheden ikke afvikles i overensstemmelse med gældende lovgivning.

Afvikling med solventerklæring Simpel, effektiv og tryg proces DKK 3.